Məqalələr

James Buchanan niyə Amerikanın ən pis prezidentlərindən biri hesab olunur?

James Buchanan niyə Amerikanın ən pis prezidentlərindən biri hesab olunur?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bir çox tarixçi, Amerikanın 15 -ci icraçı direktoru James Buchanan -ı Ağ Evin ən təcrübəsiz sakini olaraq qiymətləndirir, çünki əslində köləlik mövzusunda kəskin şəkildə bölünmüş bir ölkəni birləşdirmək üçün heç bir tədbir görməməsi və Cənub əyalətlərinin ayrılmasını dayandırmaq üçün heç bir şey etməməsi səbəbindən. vətəndaş müharibəsi ərəfəsində. 1791-ci ildə Pensilvaniyada anadan olan Buchanan'ın prezidentlikdən əvvəlki tərcümeyi-halı təsir edici idi: O, müvəffəqiyyətli bir hüquqşünas idi, Pennsylvania əyalətinin qanunverici orqanı və ABŞ Konqresinin hər iki palatasında xidmət etmiş, dövlət katibi və Rusiya və Böyük Britaniyadakı səfir vəzifələrində çalışmışdır. 1856 -cı ildə millətin ən yüksək vəzifəsi uğrunda qazandığı kampaniya zamanı, ABŞ hökuməti deyil, hər bir ərazinin sakinlərinin köləliyə icazə verib -verməyəcəyinə qərar verməsi fikrini təsdiqlədi. Onun rəqibi, Kaliforniyalı senator Con Fremont, Respublikaçılar Partiyasından prezidentliyə ilk dəfə namizəd olaraq köləliyin genişlənməsinə qarşı çıxdı.

Buchanan'ın andiçmə mərasimindən qısa bir müddət sonra, Ali Məhkəmə, Dred Scott işində, afroamerikalıların ABŞ vətəndaşı olmadıqlarını və heç vaxt ala bilməyəcəklərini və federal hökumətin öz ərazilərində köləliyi qadağan edə bilməyəcəyini qərəzli şəkildə qərara aldı. Buchanan, iddianın nəticəsinə təsir etdiyini və köləlik problemini birdəfəlik həll edəcəyini düşünürdü. Bunun əvəzinə ölkə daha da parçalandı. "Hamur üzü" olaraq adlandırılan (Cənub simpatiyası olan bir Şimallı) Buchanan, ərazi Kanzasdakı mübahisəli, köləlik lekompton Konstitusiyasına dəstəyi ilə köləliyə qarşı qüvvələri daha da uzaqlaşdırmağa və öz partiyası Demokratları parçalamağa davam etdi. Ancaq oradakı seçicilər nəticədə sənədi rədd etdilər və Kanzas Birliyə azad bir dövlət olaraq daxil oldu.

1860 -cı ilin noyabrında Abraham Linkolnun prezidentlik qələbəsinə cavab olaraq yeddi Cənub əyaləti ayrıldı və Konfederasiya qurdu. Buchanan, əyalətlərin Birlikdən çıxmaq üçün heç bir konstitusiya hüququnun olmadığını iddia etdi, ancaq onları maneə törətmək səlahiyyətinin olmadığını hiss etdi. 1861 -ci ilin martında vəzifədən ayrılarkən, acı bölücü köləlik problemini yeni idarənin qucağına atdı; Növbəti ay Vətəndaş Müharibəsi başladı. Buchanan, ömür boyu prezident olan yeganə bekar, 1868 -ci ildə Pensilvaniya əyalətindəki Wheatland -da öldü.

Tarixçilərdən pis performans qiymətləndirmələri alan digər baş komandirlər, Buchanan'ın köləliyin genişlənməsinə imkan verən sələfi Franklin Pirs; Linkolnun varisi, impiçmentə məruz qalan Andrew Johnson; və 29 -cu icraçı direktoru, kabineti korrupsiya ilə dolu olan Warren Harding.


Anma Günü Tarixi: ABŞ -ın ən pis prezidenti kim idi?

Amerika tarixinin ən pis prezidentini inamla təyin etmək istəsəydiniz, buna necə gedərdiniz?

Əsas nöqtə: Wilson Amerikanı Birinci Dünya Müharibəsinə gətirdi və müharibə səylərini puç etdi.

Amerika tarixinin ən pis prezidentini inamla təyin etmək istəsəydiniz, buna necə gedərdiniz? Bir yanaşma, 1948 -ci ildə Harvarddan olan Arthur M. Schlesinger Sr. -nin bu xüsusi araşdırma təqaüdçüsünə başladığı vaxtdan bəri keçirilən prezidentlik reytinqləri ilə bağlı müxtəlif akademik sorğulara müraciət etmək olardı.

Bu sorğuların əksəriyyəti Ohayo ştatından Warren G. Harding -in indiyə qədərki ən pis olduğunu göstərir. Bu cəfəngiyyatdır. Harding çox möhkəm iqtisadi dövrlərə rəhbərlik etdi. Yalnız bu deyil, 1920 -ci ildə seçildikdə dağıdıcı bir iqtisadi tənəzzül miras aldı və 1922 -ci ildə ÜDM -in 14 faiz artımı da daxil olmaqla pis vaxtları yaxşı vaxtlara çevirdi. İş saatı ərzində irqi və iğtişaşlar nəzərəçarpacaq dərəcədə azaldı. Ölkəni çətin bir müharibəyə apardı.

(Bu ilk dəfə bir neçə il əvvəl ortaya çıxdı və oxucu marağı səbəbiylə yenidən yayımlanır.)

Əlbəttə ki, administrasiyasında böyük şəxsiyyətlərin iştirak etdiyi Çaydan Qübbəsi skandalı var idi, lakin prezidentin özünün hər hansı bir cəfəngiyatda iştirak etdiyinə dair heç bir dəlil yox idi. Teodor Ruzveltin qızı Alice Roosevelt Longworthun dediyi kimi, "Harding pis adam deyildi. O, sadəcə lal adam idi. "

Akademik sorğular da ardıcıl olaraq Pensilvaniya ştatının ən aşağı James Buchanan yaxınlığında aparılır. İndi burada həqiqətən xarakteri olmayan və ölkəsinin tarixinin ən pis böhranına düşdüyünü çarəsiz izləyən bir adam var. Amerika xalqına açıq bir yalanla prezidentliyə qədəm qoydu. Açılış nitqində, Ali Məhkəmənin yaxınlaşan Dred Scott işi ilə bağlı verdiyi qərarı qəbul edəcəyinə söz verdi. Amerika xalqına söyləmədiyi şey, bu qərarın nə olacağını əvvəlcədən bildiyi idi (ədalət adamları ilə çox yersiz söhbətlər nəticəsində). Bu, ən yüksək dərəcəli siyasi kinizmdir.

Ancaq Buchanan'ın uğursuz prezidentliyi, prezidentlik uğursuzluğunu qiymətləndirməkdə uyğun bir fərq ola biləcəyini göstərir. Buchanan, özünün zəif liderliyi üçün çox güclü olduğunu sübut edən hadisələr nəticəsində əzildi. Beləliklə, ölkə tarixinin ən pis böhranlarından birinə keçdi. Ancaq Buchanan, çox nəzakətli və təlaşlı bir böhranı yaratmadı, buna nəzarət etmək və milləti bir növ həll yoluna aparmaq üçün. Bunu etmək üçün onun varisi Abraham Linkoln lazım idi.

Bu, çatışmazlıq və komissiya uğursuzluğu arasındakı fərqi göstərir - böhran toplaya bilməyən prezidentlərlə böhranları yaradan prezidentlər arasındakı fərq.

Komissiya uğursuzluğunda üç prezident xatırlanır - Woodrow Wilson, Richard Nixon və George W. Bush. Unutmayın ki, demək olar ki, bütün uğursuz prezidentlərin müdafiəçiləri var və onlar bəzən müfəssəl əsaslarla, qəbul edilən uğursuzluğun həqiqətən uğursuz olmadığını və ya bu konkret prezidentin günahı olmadığını iddia edirlər. Senator Rand Paulun ABŞ -ın İslam torpaqlarına müdaxilə çağırışları ilə GOP şahinlərinin son təklifinə reaksiyasında əks olunan ikinci Buşun prezidentliyi ilə bağlı davam edən mübahisələrlə, bunu öz vaxtımızda, real vaxtda görürük. İslam Dövlətinin şiddətli radikalizminin artmasına kömək etdi.

Buşun hakim düşüncəsi, "qoruyucu müharibə" olaraq bilinən Amerika tarixinin ən böyük nümunəsi olan İraqı işğal etməsinin, bütün Amerika tarixində ən böyük xarici siyasət səhvlərindən biri olduğunu sübut etdi, əslində ən böyük . Bu düşüncəyə görə, Buş Yaxın Şərqdə sabitliyi pozdu, əslində onu yandırdı və nəticədə İslam Dövlətinin yüksəlişinə və bölgədəki sünni və şiə müsəlmanları arasında məzhəb müharibəsinin dərinləşməsinə təkan verdi. Bütün bunların hara gətirib çıxardığını heç kim deyə bilməz, amma aydındır ki, uzun müddət dağıdıcı nəticələrlə nəticələnəcək.

Ancaq təbii ki, Buşun bütün bu xaosu yaratdığını inkar edənlər də var. Xeyr, deyirlər ki, Buş əslində İraqı nəzarət altına aldı və ABŞ -ın hərbi qüvvələrini ölkədə saxlamamaqla hər şeyin yenidən dağılmasına imkan verən onun uğursuz varisi Barak Obama idi. Bu, qarışıqlıqda öz ortaqlığını gizlətmək ehtiyacı olan bir çox insan tərəfindən inadkarlıqla qəbul edilən azlıq düşüncəsidir.

Tarixin nəticədə əksəriyyətin fikrinə əsaslanacağına heç bir şübhə yoxdur - Buş, indi bölgəni əlində tutan xaos, qan və səfalət dalğasını ortaya çıxardı. Princetonlu Sean Wilentzin 2006 -cı ildə yazdığı kimi, Buş hələ Oval Ofisdə oturanda "Bir çox tarixçi, Buşun əslində bütün Amerika tarixinin ən pis prezidenti olaraq xatırlanıb xatırlanmayacağını düşünür." Unutmayın ki, Buş ölkə tarixində ən dağıdıcı maliyyə böhranlarından birinin yaranmasına da rəhbərlik etmişdir.

Sonra Watergate günahları milləti ən ağır konstitusiya böhranlarından birinə sövq edən Nikson var. Niksonun günahlarının əslində bir çoxlarının düşündüyü qədər kobud olmadığını iddia edənlər var, xüsusən də xalqının bir çoxunun manevrləri və manipulyasiyalarına diqqətlə baxıldıqda, bəziləri prezidentin arxasında. Bunun bir həqiqəti ola bilər. Amma sonda bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur. O, prezident idi və Qərb Qanadında və Köhnə İcra Ofisi binasında yaratdığı mədəniyyət və atmosferə görə məsuliyyət daşımalıdır. Əgər xalqı qaçıb qanunu pozurdusa, biliyi və ya ortağı olmasından asılı olmayaraq məsuliyyət daşımalıdır. Və qəti şəkildə bilirik ki, Nikson özü öz ətrafındakı tonu təyin etdi - o qədər qaranlıq, müdafiə və qorxunc bir ton ki, səhv hərəkət demək olar ki, qaçılmaz nəticə idi. Ayrıca, prezidentin dəfələrlə xəttin üstündən keçdiyi ilə bağlı heç bir mübahisə ola bilməz.

Bu bizi Woodrow Wilson'a gətirir, komissiya uğursuzluqları, ehtimal ki, hər hansı bir ABŞ prezidentinin ən dəhşətli nəticələrinə səbəb oldu. Onun böyük qüsuru, müqəddəs təbiəti idi, hər hansı bir prezidentdən, hətta John Quincy Adamsdan (müqəddəslik şöbəsində heç bir piker olmayan) daha sərt və distillə edilmişdi. Həmişə ən yaxşı bildiyini düşünürdü, çünki başqalarından daha çox bildiyini düşünürdü. Bunu güclü bir humanitar həssaslıqla birləşdirin və dünyanı bəşəriyyətin yaxşılığı üçün dəyişdirmək istəyən bir prezident əldə edin. Belə liderlərə diqqət yetirin.

Hətta ilk dövrdə, Avropada müharibə gedərkən ABŞ -ı bitərəf vasitəçi kimi cəlb etməyə çalışdı və Avropa xalqlarının əlində olan faciəli çıxılmaz vəziyyətdən çıxmaq üçün sülh müqaviləsi imzaladı. Bu cəhd qarşısı alındıqda, özünü ABŞ -ı müharibədən uzaqlaşdıran adam kimi tanıdaraq yenidən seçilməyə qaçdı.

Ancaq ikinci müddətə girən kimi, bitərəflik siyasətini manipulyasiya edərək ölkəsini müharibəyə sürükləməyə çalışdı. ABŞ -ın bitərəfliyini elan edərkən, İngilislərin Almaniyanı blokadasına alaraq (Alman gəncləri də daxil olmaqla almanların ac qalmasını təmin etmək üçün tətbiq olunan, gənc Uinston Çörçillə) və silahlı İngilis ticarət gəmilərinin ABŞ limanlarına girməsinə icazə verərək İngiltərəyə üstünlük verdi. Müttəfiq dövlətlərə ABŞ döyüş sursatı axınını təşviq etdi. Eyni zamanda, Wilson, Almaniyanın sualtı gəmilərinin hücumları nəticəsində Amerikanın hər hansı bir can və mal itkisinə görə Almaniyanın "ciddi bir məsuliyyət" verəcəyini bildirdi. Wilson, İngiltərə və ya Fransız gəmilərində səyahət edən və ya işləyən amerikalılara təsir etsə belə, bu siyasətin tətbiq olunduğunu söylədi. Amerikalıların Fransa və ya İngiltərəyə (Almaniyaya deyil) bağlı gəmilərlə səyahət etmək "haqqı" olduğunu məhdudlaşdırmaqdan imtina etdi.

Wilson, xüsusən də dövlət katibi William Jennings Bryan tərəfindən xəbərdar edildi ki, bu boş siyasətlər qaçılmaz olaraq Amerikanı savaşa çəkəcək. Bu xəbərdarlıqlara məhəl qoymadıqda, Bryan Wilson kabinetindən istefa etdi.

Bryanın proqnozlaşdırdığı kimi, Amerika qarşıdurmaya girdi və əlbəttə ki, bu Wilsonun niyyəti idi. Sonra üç şey oldu.

Birincisi, Wilson müharibəni daxili cəbhəni dağıdan yollarla apardı. Qiymətlər ikiqat rəqəmlərə yüksəldi və sonra üç il davam edən güclü bir iqtisadi tənəzzül gəldi. Məşhur baş prokuroru A. Mitchell Palmer tərəfindən vətəndaş azadlıqlarının sıxışdırılmasını qəbul etdi. Hökuməti, kömür paylanması ilə birlikdə teleqraf, telefon və dəmir yolu sənayesi də daxil olmaqla bir çox özəl sənayeləri milliləşdirdi. İki il ərzində 150 ​​-yə yaxın insanın həyatına son qoyan çoxsaylı şəhərlərdə irqi iğtişaşlar baş verdi.

İkincisi, Amerikanın müharibəyə girməsi, Müttəfiq dövlətlərin Almaniyaya dağıdıcı atəşkəs şərtləri tətbiq etməsinə imkan verən çıxılmaz vəziyyəti pozdu. Üçüncüsü, Wilson, humanitar dünyagörüşünü ortaya qoymağa və dünyanı demokratiya üçün təhlükəsiz hala gətirməyə can atan Versal sülh konfransına gedərkən, gündəminin Wilsonun xəyal anlayışları ilə heç bir əlaqəsi olmayan İngiltərə və Fransanın millətçi liderləri tərəfindən dərhal əlindən alındı. insani baxışından doğan ahəngdar bir dünya haqqında.

Nəticə, Almaniyanı başqa bir müharibəni demək olar ki, qaçılmaz edən və bu ölkədə siyasətini bir nəsil üçün zəhərləyəcək bir vətəndaş qəzəbi və zəhəri yaradan bir rüsvayçılıq oldu. Əminliklə deyə bilmərik ki, Birinci Dünya Müharibəsinin durğunluğu diktadan çox danışıqlar yolu ilə həll olunsaydı, Almaniyada Adolf Hitler yaranmazdı. Ancaq deyə bilərik ki, Wilson -un naif müharibə siyasətinin yaratdığı dünya, əlbəttə ki, Almaniyada Hitlerin yolunu açan bir siyasi iqlim yaratdı.


James Buchanan: ABŞ -ın ən pis prezidenti?

Buchanan, 1861 -ci ildə varisi Abraham Lincolna, ABŞ prezidenti olaraq açılacağı kürsüyə apararkən bu ifadəni söylədi. Buchanan, şöhrəti ilə Vaşinqtonu tərk etdi və Pensilvaniyadakı evində dinc bir pensiya gözlədi. Yenə də başqa bir şey idi.

İctimaiyyətdə ona qarşı olan düşmənçilik belə idi, artıq sevdiyi yerli meyxanalarda içə bilmədi və prezidentlikdən sonrakı vaxtının çox hissəsini evdə keçirdi. Xaricdə millət, "Buchanan 's Savaşı" olaraq bilinən qanlı bir qarşıdurmada özünü parçaladı.

Aradan keçən illər daha yaxşı olmadı. Buchanan ardıcıl olaraq & quot; ən yaxşı prezidentlər & quot;

Yanvar ayında, seçim proqnozları mifik status qazanan ulduz statistikçi Nate Silver, Buchanan -ı 43 prezident arasında 43 -cü yerə qoyan bir sorğu ortaya qoydu.

Həm ölkəsinin, həm də Demokratik Partiyanın dağılmasına səbəb olduğunu söyləyən tənqidçiləri üçün mənsub olduğu yer.

Ancaq James Buchanan və Vətəndaş Müharibəsinin Gəlişi adlı yeni bir kitab, müzakirələri yenidən alovlandırmağı ümid edir.

Müəllif Michael Birkner deyir ki, Buchanananın ən az təsirli prezidentlərdən biri kimi göstərilməsinə zidd bir cəhd deyil. Ancaq insanları onun haqqında bir az daha mübahisə etməyə və yaxşı və pis etdiyini yenidən qiymətləndirməyə çalışır.

19 -cu əsrin sonu və 20 -ci əsrin əvvəllərindəki məşhur tarixin James Ford Rodos, James Schouler və Theodore Roosevelt kimi mühafizəkar millətçilər tərəfindən yazıldığını nəzərə almalısınız.

& quotBuchanan, onların fikrincə prezident olaraq uğursuz oldu, çünki onu dəstəkləyən cənublu yanğın yeyənlərə qarşı güclü tədbirlər görərək ayrılmağa başlamadı. & quot

Başqa bir fikir, müharibəni təhrik etməmək üçün ehtiyatlı davranmasıdır, çünki Linkoln kimi, Cənubun başladığı təqdirdə Şimalın döyüşə gəlməsinin daha asan olacağını başa düşürdü.

Buchanan, 1791 -ci ildə Pensilvaniya ştatının Cove Gap şəhərində anadan olmuşdur, lakin 18 yaşında Lancaster -də məskunlaşmışdır, burada şəhər hələ də uğurlarından qürur duyur.

Prezidentlik masası da daxil olmaqla bəzi mülkləri, Buchanan'ın birdəfəlik prezidentliyindən əvvəl və sonra yaşadığı Lancaster-in yaxınlığındakı Wheatland-a qaytarıldı.

Wheatland -ın direktoru Patrick Clarke deyir ki, onu yenidən qiymətləndirməyin vaxtı gəldi. & quot; Yalnız qalib gələnlərdən və uğur qazananlardan dərs almırıq. & quot

Buchanan, səhvlərini öz ədalətli payını etdi, ancaq Konqres və məhkəmə sistemi də etdi, Warren G Harding'i vəzifə müddətini pozan korrupsiya skandalları səbəbiylə ABŞ -ın ən pis prezidenti olaraq irəli sürən Clarke deyir.

Buchanan -ın əsas tənqidlərindən biri də köləliyə münasibətidir. Afrikalı-Amerikalıların vətəndaş olduqlarını inkar edən Ali Məhkəmə qərarını dəstəklədi və bir çox Demokrat həmkarının iyrəncliyinə görə Kanzas Birliyinə köləliyi dəstəkləyən bir konstitusiya ilə qəbul edilməsini dəstəklədi.

Gettysburg Kollecinin tarix professoru Birkner, vətəndaş müharibəsinin qaçılmaz olduğunu söylədi. Ancaq Buchanan kimi siyasətçilərin səhvləri və Kanzas ən böyük rolu idi - bunu daha tez reallaşdırdı.

Seçimləri Birliyin dağılmasına səbəb olan Linkoln, Buchanan öz partiyasını parçalamasaydı seçilməzdi. Ancaq Linkolnu təqib edən Andrew Johnson, Buchanan'dan daha pis bir prezident idi, Birkner deyir, çünki müharibədən sonra ölkəni irəli aparmaq şansını əldən verdi.

Recarving Rushmore kitabının müəllifi İvan Eland deyir ki, ABŞ tarixçilərinin prezidentləri qiymətləndirməsindəki çatışmazlıqların nəticəsidir ki, Linkoln ən yaxşı, Buchanan isə ən pis idi.

Eland, böhran dövründə prezident reytinqinin karizma, aktivlik və xidmətdən çox asanlıqla yayıldığını düşünür. Kitabında Ağ Evin sakinlərini qurucu ataların ölkəyə sülh, firavanlıq və azadlıq gətirmək məqsədlərini nə qədər yerinə yetirdiklərinə görə sıralayır.

Yuxarıda, ABŞ tarixində ən uzun Hindistan müharibəsinə son qoyduğu və Kanada ilə əlaqədar İngiltərə ilə müharibədən qaçdığı üçün nisbətən naməlum John Tyler'i qoyur.

Ancaq Woodrow Wilson, Elandın qaçılmaz olduğunu düşündüyü bir hərəkəti ABŞ -ı Birinci Dünya Müharibəsinə apardığı üçün ən aşağıdadır.

& quot; [Buchanan] -ın böyük bir prezident olduğunu düşünmürəm, amma o, yəqin ki, insanların ona verdiyindən daha yaxşıdır. Eland deyir ki, müharibədən qaçmağa çalışırdı və nəticədə fəlakət oldu.

& quotBuchanan, Cənubun ayrılmasının qanunsuz olduğunu, ancaq Cənubi mübarizəyə başlamadığı təqdirdə hərbi bir şey etməsinin qanunsuz olduğunu düşünürdü.

ABŞ -dan kənarda yaxşı və pis bir prezident olanın anlayışı çox fərqli ola bilər.

2011 -ci ildə Franklin D Ruzvelt İngiltərə tarixində ilk dəfə ABŞ prezidentlərinin reytinqini üstələdi.

Böyük bir dünya əhəmiyyəti olan problemləri - Böyük Depressiya və İkinci Dünya Müharibəsi ilə məşğul olduğu üçün FDR -ni daha yüksək qiymətləndirdiyimizi düşünürəm, - sorğuda iştirak edən 47 İngilis iştirakçısından biri olan London Universitetinin ABŞ Araşdırmaları professoru İvan Morqan deyir.

& quotAmerikalılar üçün isə böyük hökumətin memarı kimi daha çox bölücü bir şəxsdir. & quot

İngilislər Obamanın həddindən artıq yüksək qiymətləndirməsinə sahibdirlər, çünki biz onun uğur qazanmasını istəyirik, Morgan deyir ki, Bush Jr ümumiyyətlə müharibələr səbəbiylə sevilmir.

& quot; Ancaq siyasətinin qüvvəyə minməsi üçün prezident təsirini çox təsirli şəkildə tətbiq etdiyini qiymətləndirmirik.

Prezidentlik reytinqi ilə bağlı problem buradadır - liderliyi qiymətləndirirsiniz və ya nə etdiniz?


7. Con Tayler

1841 -ci ildə John Tyler, William Henry Harrisin vaxtsız ölümündən sonra prezident olaraq and içmədən əvvəl ölkənin 10 -cu vitse -prezidenti idi. Whig partiyasının üzvü seçilsə də Tayler siyasi karyerasına Demokrat olaraq başladı. Tayler, aydın tale anlayışına inanırdı və prezidentliyinin son hissəsində Texas ərazisini birləşdirmək üzərində cəmlənirdi. 1842 -ci ildə Tayler impiçmentlə üzləşən ilk Amerika dövlət başçısı oldu. Tayleri devirmək cəhdi nəticədə uğursuz olsa da, öz Whig partiyasının üzvləri tərəfindən başçılıq edildi və Prezident Tayler ilə Whig quruluşunun üzvləri arasında uzun müddət davam edən siyasi qarşıdurmalardan qaynaqlandı.


James Buchanan niyə Amerikanın ən pis prezidentlərindən biri hesab olunur? - TARİX

Bu gün James Buchanan'ın doğum günüdür və bu yaxınlarda müzakirə olunan bir mövzunu yenidən nəzərdən keçirməyin vaxtıdır: Niyə bir çox tarixçi Abraham Linkolnun sələfini Amerika tarixinin ən pis prezidenti hesab edir.

Yahoo! Xəbərlər, əsasən son iki Prezidentimizin ləyaqətlərini müzakirə edən 13 mindən çox şərhlə.

Akademik populyarlıq sorğusunda Prezidentlərin sıralanması anlayışı 1948 -ci ildə tarixçi Arthur M. Schlesinger Prezidentlərin keçmiş performansı haqqında digər tarixçilərdən sorğu aparmaq qərarına gəldikdə diqqət çəkdi.

Schlesinger, Life jurnalında bir məqalə üçün 55 tarixçi haqqında beş reytinq kateqoriyasında sorğu keçirdi. "Böyük Prezidentlər" olaraq gördükləri xüsusiyyətlərin güclü "partiya adamları" olmaları, güclü idarəçilər olmaması, Ali Məhkəmə ilə ziddiyyətləri və güclü liderlər olaraq "güclü müxalifət oyatmaq" olduğunu qeyd etdi.

Schlesinger, danışdığı tarixçilərin, yalnız Buchanan və ya Johnson deyil, Warren Harding və Ulysses S. Grant kimi iki prezidenti uğursuz adlandırdı. "Prezident olaraq, dərinliklərinin çox kənarında idilər" dedi Schlesinger.

1948-ci ildəki təhsilindən bəri, Vətəndaş Haqları hərəkatı ortaya çıxdı və Vətəndaş Müharibəsi dövrü Prezidentlərin mirası çox sayda tarixi düzəliş aldı. Məsələn, Andrew Johnson 1948 -ci il Schlesinger sorğusunda 29 Prezident arasında 19 -cu yeri tutdu, lakin 1982 -ci ilə qədər Johnson bütün Prezidentlərin son dördlüyündə möhkəm yer tutdu.

Bunun əksinə olaraq, deyə bildiyimiz qədər, Buchanan heç vaxt 1948-ci ildən bəri üçüncü ən pis prezidentdən daha yüksək yer tutmamışdır və Harding peşəkar tarixçilərin iştirak etdiyi bir sorğuda yalnız bir dəfə alt üç qrupdan qaçmışdır-2009-cu ildə C- Ən pis dördüncü Prezident seçildiyi SPAN.

Buchanan və Johnson, Warren Harding ilə birlikdə Amerika tarixinin ən pis üç prezidentindən biri hesab olunur - ən azı 16 digər sorğuda, tarixçiləri və başqalarını daha geniş meyarlardan istifadə edərək Prezidentləri sıralamağa çalışdılar.

Siena Kolleci 1982 -ci ildən bu anketlərdən beşini keçirmişdir. Siena, hər kateqoriya üçün mümkün olan ən yüksək 5 bal olmaqla 20 fərqli meyardan istifadə etmişdir. Meyarlara xarici siyasət və ünsiyyət qabiliyyəti kimi asanlıqla tanınan faktorlar, şans və digər mütəxəssislərin fikirləri kimi daha təsadüfi faktorlar daxildir.

2010 -cu ildə keçirilən Siena sorğusunda Andrew Johnson ən pis prezident, Buchanan və Warren Harding izlədi.

Bu ilin fevral ayında ictimaiyyətin diqqətini çəkən ən son sorğu, 162 politoloq arasında edildi Washington Post. Aşağıdakı üç prezident GöndərSorğunu Buchanan, Harding və Johnson izlədi.

Ancaq 2013 -cü ildə statistik Nate Silver, seçkilərdən əvvəl dörd anketin ortalamasını aldı Washington Post sorğu keçirdi və bir qədər fərqli nəticə aldı: Buchanan ən pis prezident, ardınca Franklin Pirs, Harding, William Henry Harrison (vəzifədə yalnız bir ay işləyən) və sonra Andrew Johnson.

Aydındır ki, 1999-cu ildə ilk dəfə ən pis prezident seçildiyi C-SPAN sorğusundan sonra Buchanan bu anketlərdə ən aşağı yeri tutmuşdur. Bəs niyə tarixçilər və politoloqlar Buchanan haqqında sərt fikirlərə sahibdirlər? Bəlkə də, Buchanan mirasının yenidən qiymətləndirilməli olduğunu düşünən Gettysburg Kolleci tarixçisi Michael J. Birknerin bəzi düşüncələrində cavab tapa bilərsiniz.

Bu gün Lancaster (Pa.) Online-da nəşr olunan bir kitabda Birkner, Buchanan-ın bir neçə hərəkəti ilə "əlaqəsiz" olaraq xarakterizə edir. Dred Scott 1857 -ci ildə Ali Məhkəmənin qərarı və "köləliyi milli hala gətirən bir qərarın böhran böhranını bir şəkildə" həll edəcəyi "iddiaları.

Əslində, Buchanan göründüyü kimi bunu təsdiqlədi Dred Scott Ali Məhkəmə tərəfindən elan edilməsindən iki gün əvvəl açılış nitqində qərar.

"Bütün Ərazi məsələsi, beləliklə, xalqın suverenliyi prinsipinə əsaslanaraq - azad hökumətin özü kimi qədim bir prinsipdir - hər şey praktiki xarakter daşıyır. Düzəliş üçün başqa heç bir sual qalmır, çünki hamısı Konstitusiyaya əsasən köləlikdə Dövlətlər, mövcud dövlətlərin özləri xaricində heç bir insan gücünün əlçatmazdır "dedi Buchanan çıxışında.

Birkner, Buchanan'ın himayədarlığını siyasi bir vasitə olaraq istifadə etdiyini və Kanzasdakı mübahisəli siyasətinin müdafiəsiz olduğunu da etiraf edir. Samuel Eliot Morison, Henry Steele Commager və James McPherson kimi tarixçilərin Buchanan'ın ən pis prezidentlərdən biri olduğunu kəşf edir.

Birkner hesab edir ki, Buchanan, Böyük Britaniya ilə əlaqələri gücləndirmək və Linkolna Vətəndaş Müharibəsi başlamazdan əvvəl Cənub əyalətləri ilə müqavilə bağlamaq şansı vermək üçün bir qədər kredit almalıdır, amma Buchananın nüfuzu ilə bağlı realdır.

"James Buchanan heç vaxt millətin daha populyar və ya uğurlu prezidentləri arasında yer almayacaq. Ən isti yerli tərəfdarları da, hesablarına və potensialına uyğun gəlməyən digər prezidentlərin də qatıldığı halda, həmişə prezident sıralamasında zirzəmidə yaşayacağını qəbul edəcəklər. ," dedi. 2013 -cü ildə Birkner BBC -yə verdiyi açıqlamada Andrew Johnsonu indiyə qədərki ən pis prezident hesab etdiyini söylədi.

Buchanan'ın irsinin daha açıq qiymətləndirilməsi, "Amerika Prezidentləri" seriyası çərçivəsində Buchanan haqqında tənqidi bir məqalədə yazdığı Albany Hüquq Məktəbindən tarixçi Paul Finkelmandan gəldi. Mərkəz.)

"Milləti bir yerdə saxlamaq üçün heç bir siyasət hazırlamadı, Konstitusiyanı qorumaq üçün heç bir plan qurmadı və qarşıdakı müharibəyə heç bir hazırlıq görmədi" dedi Finkelman.

1972 -ci ildə Commager, Senat komitəsinə Buchanan kimi zəif prezidentlərin problem yaratdığını izah etdi.

Güclü prezidentlərlə müqayisədə, "zəif prezidentlər - Fillmore, Buchanan və Harding kimi kişilər ... demokratiyanı ləkələyir və Konstitusiyanı böyük təhlükələrə məruz qoyur" dedi.

Sonda, Pennsylvania'ya təqaüdə çıxdıqdan sonra, Buchanan, tarixin mirası haqqında fərqli bir fikirdə olacağını düşündü. 1868 -ci ildə ölümündən bir az əvvəl "Tarix hər bir haqsız istəkdən yaddaşımı doğrultacaq" dedi.


Buchanan 's Doğum Yeri Dövlət Parkı

Bütün şəkillərə baxın

Franklin əyalətindəki Tuscarora Trail-in şərqində Buchanan's Birthplace State Park olaraq bilinən 18.5 hektarlıq bir dövlət parkı var. Bu çox meşəlik parkda gəzinti sahələri və yerli alabalıq populyarlığı ilə tanınan Buck Run dərəsi var. Ancaq bu torpaq cibində Amerika Birləşmiş Ştatları tarixinin ən pis prezidentlərindən birinin bənzərsiz bir abidəsi gizlənir.

Burada, ölkənin 15-ci prezidenti James Buchanan'ın doğulduğu yerdə tikilmiş 31 metrlik bir piramida tapa bilərsiniz. Abidə yerli daş daşlarından tikilmiş və köntöy görünmüşdür.

Buchanan, saytda bir taxta kabinədə anadan olub. O vaxtlar atası Stony Batter adlanan mülkə sahib idi. Sərhəd fəaliyyətləri və ticarət üçün kiçik bir mərkəz idi və bir çox ev, tövlə və mağazadan ibarət idi.

Buchanan, altı yaşına qədər Stony Batter'da yaşadı. Daha sonra, Cənubun ayrılmasını idarə edə bilməməsi və Vətəndaş Müharibəsi illərində köləlik problemi ilə üzləşə bilməməsi səbəbindən ABŞ tarixinin ən pis prezidentlərindən biri oldu (tarixçilər tərəfindən sıralanır).

Maraqlıdır ki, park Pensilvaniya ştatında parka çevrilən ilk torpaq bağışlarıdır.


James Buchanan: Hal -hazırda ən pis prezident olaraq necə hərəkət edir

Sabah James Buchanan'ın doğum günüdür, buna görə də bu yaxınlarda müzakirə olunan bir mövzunu yenidən nəzərdən keçirməyin vaxtı gəldi: niyə bir çox tarixçi Abraham Linkolnun sələfini ABŞ tarixinin ən pis prezidenti hesab edir.

1857 -ci ildə Buchanan inauqurasiyası

Akademik populyarlıq sorğusunda Prezidentləri sıralamaq anlayışı 1948 -ci ildə tarixçi Arthur M. Schlesinger Prezidentlərin keçmiş performansı haqqında digər tarixçilərdən sorğu aparmaq qərarına gəldikdə diqqət çəkdi.

Schlesinger, Life jurnalında bir məqalə üçün 55 tarixçi haqqında beş reytinq kateqoriyası arasında sorğu keçirdi. "Böyük Prezidentlər" olaraq xarakterizə etdikləri xüsusiyyətlərin güclü "partiya adamları" olmaları, güclü idarəçilər olmaması, Ali Məhkəmə ilə qarşıdurmaları və güclü liderlər olaraq "güclü müxalifət oyatmaq" olduqlarını qeyd etdi.

Schlesinger, danışdığı tarixçilərin, yalnız Buchanan və ya Johnson deyil, Warren Harding və Ulysses S. Grant kimi iki prezidenti uğursuzluq olaraq sıraladığını qeyd etdi. "Prezident olaraq, dərinliklərinin çox kənarında idilər" dedi Schlesinger.

1948-ci ildəki təhsilindən bəri, Vətəndaş Haqları hərəkatı ortaya çıxdı və Vətəndaş Müharibəsi dövrü Prezidentlərin mirası çox sayda tarixi düzəliş aldı. Məsələn, Andrew Johnson, 1948 -ci il Schlesinger sorğusunda 29 Prezident arasında 19 -cu yeri tutdu, lakin 1982 -ci ilə qədər Johnson bütün Prezidentlərin son dördlüyündə möhkəm yer aldı.

Bunun əksinə olaraq, deyə bildiyimiz qədər, Buchanan heç vaxt 1948-ci ildən bəri üçüncü ən pis prezidentdən daha yüksək yer tutmamışdır və Harding peşəkar tarixçilərin iştirak etdiyi bir sorğuda yalnız bir dəfə ən aşağı üç qrupdan qaçmışdır-2009-cu ildə C- Ən pis dördüncü Prezident seçildiyi SPAN.

Buchanan və Johnson, Warren Harding ilə birlikdə Amerika tarixinin ən pis üç prezidentindən ikisi hesab olunur - ən azı 16 digər sorğuda, tarixçiləri və başqalarını daha geniş meyarlardan istifadə edərək Prezidentləri sıralamağa çalışdı.

Siena Kolleci 1982 -ci ildən bu anketlərdən beşini keçirmişdir. Siena, hər kateqoriya üçün mümkün olan ən yüksək 5 bal olmaqla 20 fərqli meyardan istifadə etmişdir. Kriteriyalara xarici siyasət və ünsiyyət qabiliyyəti kimi asanlıqla tanınan faktorlar, şans və digər mütəxəssislərin fikirləri kimi daha təsadüfi faktorlar daxildir.

2010 -cu ildə keçirilən Siena sorğusunda Andrew Johnson ən pis prezident, Buchanan və Warren Harding izlədi.

Bu ilin fevral ayında ictimaiyyətin diqqətini çəkən ən son sorğu, 162 politoloq arasında edildi Washington Post. Aşağıdakı üç prezident GöndərSorğunu Buchanan, Harding və Johnson izlədi.

Ancaq 2013 -cü ildə statistika mütəxəssisi Nate Silver, seçkilərdən əvvəl dörd anketin ortalamasını aldı Washington Post sorğu keçirdi və bir az fərqli nəticə aldı: Buchanan ən pis prezident, ardınca Franklin Pirs, Harding, William Henry Harrison (vəzifədə yalnız bir ay işləyən) və sonra Andrew Johnson.

Aydındır ki, 1999-cu ildə ilk dəfə ən pis prezident seçildiyi C-SPAN sorğusundan sonra Buchanan bu anketlərdə ən aşağı nöqtəni tutmuşdur. Bəs niyə tarixçilər və politoloqlar Buchanan haqqında sərt fikirlərə sahibdirlər? Bəlkə də, Buchanan irsinin yenidən qiymətləndirilməli olduğunu düşünən Gettysburg Kolleci tarixçisi Michael J. Birknerin bəzi düşüncələrində cavab tapa bilərsiniz.

Lancaster (Pa.) Online üçün nəşr olunan kitabda Birkner, Buchanan-ın bir çox hərəkətlərini "müdafiəsiz" olaraq xarakterizə edir. Dred Scott 1857 -ci ildə Ali Məhkəmənin qərarı və "köləliyi milli hala gətirən bir qərarın böhran böhranını bir şəkildə" həll edəcəyi "iddiaları.

Əslində, Buchanan göründüyü kimi bunu təsdiqlədi Dred Scott Ali Məhkəmə tərəfindən elan edilməsindən iki gün əvvəl açılış nitqində qərar.

"Beləliklə, bütün ərazi məsələsi, xalqın suverenliyi prinsipinə əsaslanaraq - azad hökumətin özü qədər qədim bir prinsipdir - hər şey praktik xarakter daşıyır. Düzəliş üçün başqa heç bir sual qalmır, çünki hamı Konstitusiyaya əsasən, əyalətlərdə köləliyin mövcud olduğu dövlətlərin özləri istisna olmaqla, hər hansı bir insan gücünün əlçatmaz olduğu qənaətindədir "dedi Buchanan.

Birkner, Buchanan'ın himayədarlığını siyasi bir vasitə olaraq istifadə etdiyini və Kanzasdakı mübahisəli siyasətinin müdafiəsiz olduğunu qəbul edir. Samuel Eliot Morison, Henry Steele Commager və James McPherson kimi tarixçilərin Buchanan'ın ən pis prezidentlərdən biri olduğunu kəşf etdiyini də etiraf edir.

Birkner hesab edir ki, Buchanan, Böyük Britaniya ilə əlaqələri gücləndirmək və Linkolna Vətəndaş Müharibəsi başlamazdan əvvəl Cənub əyalətləri ilə müqavilə bağlamaq şansı vermək üçün bir az kredit almalıdır, amma Buchananın nüfuzu ilə bağlı realdır.

"James Buchanan heç vaxt ölkənin ən populyar və uğurlu prezidentləri arasında yer almayacaq. Even his warmest local adherents will concede that he will always inhabit the basement in presidential rankings, albeit joined there by other presidents who did not live up to their billing or potential,” he said. Also, in 2013, Birkner told the BBC he considered Andrew Johnson to be the worst President ever.

A more frank assessment of Buchanan’s legacy came from historian Paul Finkelman at Albany Law School, who wrote about Buchanan in a critical essay as part of the “American Presidents” series. (Finkelman has also been a scholar-in-residence at the National Constitution Center.)

“He had developed no policy for keeping the nation together, made no plans to uphold the Constitution, and made no preparations for the coming war,” Finkelman said.

Also in 1972, Commager told a Senate committee about how weak Presidents, such as Buchanan, posed problems.

In comparison with strong Presidents, he said, “weak Presidents, men like Fillmore, Buchanan and Harding … bring democracy into disrepute and expose the Constitution to grave perils,” he said.

In the end, after he retired to Pennsylvania, Buchanan thought that history would have a different opinion of his legacy. Just before his death in 1868, he said, “History will vindicate my memory from every unjust aspersion.”


Əlaqəli məqalələr

Presidents Abraham Lincoln and George Washington ranked first and second respectively on the 'Greatness' scale

In 2014, a medical analysis suggested Harrison actually died of septic shock due to the White House's water supply being downstream from public sewage.

Rottinghaus and Vaughn said that Trump's position could greatly increase by the next poll, which will be published in 2022.

'Trump's initial rating places him in an ignominious category, but dozens of presidents have had slow starts and have course corrected to improve their public esteem,' they wrote.

The experts added: 'Beyond his reputation or ranking, Donald Trump's very presidency may alter perceptions of presidential legacies as his unique approach to the office continues to surprise.'

Barack Obama is ranked 18th in 2014's survey, but after leaving office he rocketed into the top ten and is now considered the eighth greatest president, according to ASPA experts.

Sitting just above Trump on the survey list are James Buchanan (left) and William Harrison (right). Buchanan, the country's 15th president, has been criticized for failing to address slavery as the divided United States was on the brink of the Civil War. Ninth US president Harrison died 31 days after taking office following the longest inauguration speech in history

Bill Clinton and Andrew Jackson fell from their top-ten spots, likely because of changing attitudes toward Clinton's treatment of women and Jackson's handling of the Trail of Tears, which saw thousands of Native Americans removed from their homes in the 1800s.

The pair managed to stay in the top 15, however, with Clinton at 13th greatest and Jackson at 15th.

Meanwhile, across party lines, Democrats ranked Obama ten places higher than Republicans, while Reagan was ranked nine places higher by GOP experts than their liberal counterparts.

Among only Republican scholars, Trump still sat in the bottom five presidents.

The only presidents below Trump were Andrew Johnson, Franklin Pierce, Harrison and Buchanan.

Meanwhile, as of last week, Trump had his lowest disapproval marks since last April, at 47 per cent, according to a Politico/Morning Consult survey.

The rating was the same percentage of registered voters who approved of the job he's done in office.


What do presidents do to make such a bad impression?

Both in the rankings from Siena College and the private, non-profit cable TV channel C-Span, the same presidents traditionally always appear at the bottom: Harding, Buchanan, and Johnson.

Harding was the first president of the decade known as the "The Roaring Twenties". These were particularly lively years for his cronies and his subordinates, who, taking advantage of the Republican president's fondness for poker and fleeting romances, squeezed the public office for their own benefit until they were no longer able to.

"I am not fit for this office and should never have been here," Harding said in a moment of lucidity. He died of natural causes before completing his term.

Andrew Johnson is often blamed for marring the legacy of his predecessor during the era known as Reconstruction that followed the US Civil War (1861-1865). It is often argued that his opposition to those in Congress who sought to guarantee the rights of the newly freed former slaves helped to establish a regime of segregation and submission of the African American population in the defeated Confederate states. And, if that weren't enough, he was the first president to be impeached.

James Buchanan, a Democrat from Pennsylvania, is vilified for his failure to oppose the extension of slavery to the new states that were created with the country's expansion westward and for standing idly while rebellion brewed in the South, which finally broke out with the election of Lincoln.

Watch: How to win a US election


Məzmun

James Buchanan Jr. was born April 23, 1791, in a log cabin in Cove Gap, Pennsylvania, to James Buchanan Sr. (1761–1821) and Elizabeth Speer (1767–1833). [4] His parents were both of Ulster Scot descent his father emigrated from Ramelton, Ireland in 1783. Shortly after Buchanan's birth the family moved to a farm near Mercersburg, Pennsylvania, and in 1794 the family moved into the town. His father became the wealthiest resident there, as a merchant, farmer, and real estate investor. [5]

Buchanan attended the Old Stone Academy and then Dickinson College in Carlisle, Pennsylvania. [6] He was nearly expelled for bad behavior, but pleaded for a second chance and ultimately graduated with honors on September 19, 1809. [7] Later that year he moved to the state capital at Lancaster. James Hopkins, a leading lawyer there, accepted Buchanan as an apprentice, and in 1812 he was admitted to the Pennsylvania bar. Many other lawyers moved to Harrisburg when it became the state capital in 1812, but Buchanan made Lancaster his lifelong home. His income rapidly rose after he established his practice, and by 1821 he was earning over $11,000 per year (equivalent to $210,000 in 2020). He handled various types of cases, including a much-publicized impeachment trial, where he successfully defended Pennsylvania Judge Walter Franklin. [8]

Buchanan began his political career as a member of the Federalist Party, and was elected to the Pennsylvania House of Representatives (1814–1816). [9] The legislature met for only three months a year, but Buchanan's service helped him acquire more clients. [10] Politically, he supported federally-funded internal improvements, a high tariff, and a national bank. He became a strong critic of Democratic-Republican President James Madison during the War of 1812. [11]

He was a Freemason, and served as the Master of Masonic Lodge No. 43 in Lancaster, and as a District Deputy Grand Master of the Grand Lodge of Pennsylvania. [12]

Military service

When the British invaded neighboring Maryland in 1814, he served in the defense of Baltimore as a private in Henry Shippen's Company, 1st Brigade, 4th Division, Pennsylvania Militia, a unit of yagers. [13] Buchanan is the only president with military experience who was not an officer. [14] He is also the last president who served in the War of 1812. [ sitata ehtiyac var ]

U.S. House service

In 1820 Buchanan ran for the U.S. House of Representatives and won, though his Federalist Party was waning. During his tenure in Congress, he became a supporter of Andrew Jackson and an avid defender of states' rights. After the 1824 presidential election, he helped organize Jackson's followers into the Democratic Party, and he became a prominent Pennsylvania Democrat. In Washington, he was personally close with many southern Congressmen, and viewed some New England Congressmen as dangerous radicals. He was appointed to the Committee of Agriculture in his first year, and he eventually became Chairman of the U.S. House Committee on the Judiciary. He declined re-nomination to a sixth term, and briefly returned to private life. [15]

Minister to Russia

After Jackson was re-elected in 1832, he offered Buchanan the position of United States Ambassador to Russia. Buchanan was reluctant to leave the country but ultimately agreed. He served as ambassador for 18 months, during which time he learned French, the trade language of diplomacy in the nineteenth century. He helped negotiate commercial and maritime treaties with the Russian Empire. [16]

U.S. Senate service

Buchanan returned home and was elected by the Pennsylvania state legislature to succeed William Wilkins in the U.S. Senate. Wilkins in turn replaced Buchanan as the ambassador to Russia. The Jacksonian Buchanan, who was re-elected in 1836 and 1842, opposed the re-chartering of the Second Bank of the United States and sought to expunge a congressional censure of Jackson stemming from the Bank War. [17]

Buchanan also opposed a gag rule sponsored by John C. Calhoun that would have suppressed anti-slavery petitions. He joined the majority in blocking the rule, with most senators of the belief that it would have the reverse effect of strengthening the abolitionists. [18] He said, "We have just as little right to interfere with slavery in the South, as we have to touch the right of petition." [19] Buchanan thought that the issue of slavery was the domain of the states, and he faulted abolitionists for exciting passions over the issue. [20]

His support of states' rights was matched by his support for Manifest Destiny, and he opposed the Webster–Ashburton Treaty for its "surrender" of lands to the United Kingdom. Buchanan also argued for the annexation of both Texas and the Oregon Country. In the lead-up to the 1844 Democratic National Convention, Buchanan positioned himself as a potential alternative to former President Martin Van Buren, but the nomination went to James K. Polk, who won the election. [20]

Dövlət katibi

Buchanan was offered the position of Secretary of State in the Polk administration, as well as the alternative of serving on the Supreme Court. He accepted the State Department post and served for the duration of Polk's single term in office. He and Polk nearly doubled the territory of the United States through the Oregon Treaty and the Treaty of Guadalupe Hidalgo, which included territory that is now Texas, California, Nevada, New Mexico, Arizona, Utah, and Colorado. [21] In negotiations with Britain over Oregon, Buchanan at first favored a compromise, but later advocated for annexation of the entire territory. Eventually, he agreed to a division at the 49th parallel. After the outbreak of the Mexican–American War, he advised Polk against taking territory south of the Rio Grande River and New Mexico. However, as the war came to an end, Buchanan argued for the annexation of further territory, and Polk began to suspect that Buchanan was primarily angling to become president. Buchanan did quietly seek the nomination at the 1848 Democratic National Convention, as Polk had promised to serve only one term, but Senator Lewis Cass of Michigan was nominated. [22]

Ambassador to the United Kingdom

With the 1848 election of Whig Zachary Taylor, Buchanan returned to private life. He bought the house of Wheatland on the outskirts of Lancaster and entertained various visitors, while monitoring political events. [23] In 1852, he was named president of the Board of Trustees of Franklin and Marshall College in Lancaster, and he served in this capacity until 1866. [24] He quietly campaigned for the 1852 Democratic presidential nomination, writing a public letter that deplored the Wilmot Proviso, which proposed to ban slavery in new territories. He became known as a "doughface" due to his sympathy towards the South. At the 1852 Democratic National Convention, he won the support of many southern delegates but failed to win the two-thirds support needed for the presidential nomination, which went to Franklin Pierce. Buchanan declined to serve as the vice presidential nominee, and the convention instead nominated his close friend, William King. Pierce won the 1852 election, and Buchanan accepted the position of United States Minister to the United Kingdom. [25]

Buchanan sailed for England in the summer of 1853, and he remained abroad for the next three years. In 1850, the United States and Great Britain had signed the Clayton–Bulwer Treaty, which committed both countries to joint control of any future canal that would connect the Atlantic and Pacific Oceans through Central America. Buchanan met repeatedly with Lord Clarendon, the British foreign minister, in hopes of pressuring the British to withdraw from Central America. He also focussed on the potential annexation of Cuba, which had long interested him. [26] At Pierce's prompting, Buchanan met in Ostend, Belgium with U.S. Ambassador to Spain Pierre Soulé and U.S. Ambassador to France John Mason. A memorandum draft resulted, called the Ostend Manifesto, which proposed the purchase of Cuba from Spain, then in the midst of revolution and near bankruptcy. The document declared the island "as necessary to the North American republic as any of its present . family of states". Against Buchanan's recommendation, the final draft of the manifesto suggested that "wresting it from Spain", if Spain refused to sell, would be justified "by every law, human and Divine". [27] The manifesto, generally considered a blunder, was never acted upon, and weakened the Pierce administration and reduced support for Manifest Destiny. [27] [28]

Buchanan's service abroad allowed him to conveniently avoid the debate over the Kansas–Nebraska Act then roiling the country in the slavery dispute. [29] While he did not overtly seek the presidency, he assented to the movement on his behalf. [30] The 1856 Democratic National Convention met in June 1856, producing a platform that reflected his views, including support for the Fugitive Slave Law, which required the return of escaped slaves. The platform also called for an end to anti-slavery agitation, and U.S. "ascendancy in the Gulf of Mexico". [31] President Pierce hoped for re-nomination, while Senator Stephen A. Douglas also loomed as a strong candidate. Buchanan led on the first ballot, boosted by the support of powerful Senators John Slidell, Jesse Bright, and Thomas F. Bayard, who presented Buchanan as an experienced leader appealing to the North and South. He won the nomination after seventeen ballots. He was joined on the ticket by John C. Breckinridge of Kentucky, in order to placate supporters of Pierce and Douglas, with whom Breckinridge had been allied. [32]

Buchanan faced two candidates in the general election: former Whig President Millard Fillmore ran as the American Party (or "Know-Nothing") candidate, while John C. Frémont ran as the Republican nominee. Buchanan did not actively campaign, but he wrote letters and pledged to uphold the Democratic platform. In the election, he carried every slave state except for Maryland, as well as five slavery-free states, including his home state of Pennsylvania. [32] He won 45 percent of the popular vote and decisively won the electoral vote, taking 174 of 296 votes. His election made him the first president from Pennsylvania. In a combative victory speech, Buchanan denounced Republicans, calling them a "dangerous" and "geographical" party that had unfairly attacked the South. [33] He also declared, "the object of my administration will be to destroy sectional party, North or South, and to restore harmony to the Union under a national and conservative government." [34] He set about this initially by feigning a sectional balance in his cabinet appointments. [35]

Açılış

Buchanan was inaugurated on March 4, 1857, taking the oath of office from Chief Justice Roger B. Taney. In his inaugural address, Buchanan committed himself to serving only one term, as his predecessor had done. He expressed an abhorrence for the growing divisions over slavery and its status in the territories, while saying that Congress should play no role in determining the status of slavery in the states or territories. [36] He also declared his support for popular sovereignty. Buchanan recommended that a federal slave code be enacted to protect the rights of slave-owners in federal territories. He alluded to a then-pending Supreme Court case, Dred Scott - Sandford, which he said would permanently settle the issue of slavery. Dred Scott was a slave who was temporarily taken from a slave state to a free territory by his owner, John Sanford (the court misspelled his name). After Scott returned to the slave state, he filed a petition for his freedom based on his time in the free territory. The Dred Scott decision, rendered after Buchanan's speech, denied Scott's petition in favor of his owner. [36]

Kadrlar

Cabinet and administration

The Buchanan Cabinet
OfisAdıMüddət
PrezidentJames Buchanan1857–1861
Vitse prezidentJohn C. Breckinridge1857–1861
Dövlət katibiLewis Cass1857–1860
Jeremiah S. Black1860–1861
Xəzinədarlıq katibiHowell Cobb1857–1860
Philip Francis Thomas1860–1860
John Adams Dix1861
Müharibə katibiJohn B. Floyd1857–1860
Joseph Holt1861
Baş prokurorJeremiah S. Black1857–1860
Edwin Stanton1860–1861
Ümumi poçt müdiriAaron V. Brown1857–1859
Joseph Holt1859–1860
Horatio King1861
Donanma katibiIsaac Toucey1857–1861
Daxili işlər katibiJacob Thompson1857–1861

As his inauguration approached, Buchanan sought to establish an obedient, harmonious cabinet, to avoid the in-fighting that had plagued Andrew Jackson's administration. [37] He chose four Southerners and three Northerners, the latter of whom were all considered to be doughfaces (Southern sympathizers). [38] His objective was to dominate the cabinet, and he chose men who would agree with his views. [39] Concentrating on foreign policy, he appointed the aging Lewis Cass as Secretary of State. Buchanan's appointment of Southerners and their allies alienated many in the North, and his failure to appoint any followers of Stephen A. Douglas divided the party. [35] Outside of the cabinet, he left in place many of Pierce's appointments, but removed a disproportionate number of Northerners who had ties to Democrat opponents Pierce or Douglas. In that vein, he soon alienated their ally, and his vice president, Breckinridge the latter therefore played little role in the administration. [40]

Məhkəmə təyinatları

Buchanan appointed one Justice, Nathan Clifford, to the Supreme Court of the United States. [41] He appointed seven other federal judges to United States district courts. He also appointed two judges to the United States Court of Claims. [42]

Intervention in the Dred Scott case

Two days after Buchanan's inauguration, Chief Justice Taney delivered the Dred Scott decision, denying the enslaved petitioner's request for freedom. The ruling broadly asserted that Congress had no constitutional power to exclude slavery in the territories. [43] Prior to his inauguration, Buchanan had written to Justice John Catron in January 1857, inquired about the outcome of the case, and suggested that a broader decision, beyond the specifics of the case, would be more prudent. [44] Buchanan hoped that a broad decision protecting slavery in the territories could lay the issue to rest, allowing him to focus on other issues. [45]

Catron, who was from Tennessee, replied on February 10, saying that the Supreme Court's Southern majority would decide against Scott, but would likely have to publish the decision on narrow grounds unless Buchanan could convince his fellow Pennsylvanian, Justice Robert Cooper Grier, to join the majority of the court. [46] Buchanan then wrote to Grier and prevailed upon him, providing the majority leverage to issue a broad-ranging decision, sufficient to render the Missouri Compromise of 1820 unconstitutional. [47] [48] Buchanan's letters were not then public he was, however, seen at his inauguration in whispered conversation with the Chief Justice. When the decision was issued, Republicans began spreading word that Taney had revealed to Buchanan the forthcoming result. Rather than destroying the Republican platform as Buchanan had hoped, the decision outraged Northerners who denounced it. [49]

Panic of 1857

The Panic of 1857 began in the summer of that year, ushered in by the collapse of 1,400 state banks and 5,000 businesses. While the South escaped largely unscathed, numerous northern cities experienced drastic increases in unemployment. Buchanan agreed with the southerners who attributed the economic collapse to overspeculation. [50]

Reflecting his Jacksonian background, Buchanan's response was "reform not relief". While the government was "without the power to extend relief," [50] it would continue to pay its debts in specie, and while it would not curtail public works, none would be added. In hopes of reducing paper money supplies and inflation, he urged the states to restrict the banks to a credit level of $3 to $1 of specie and discouraged the use of federal or state bonds as security for bank note issues. The economy recovered in several years, though many Americans suffered as a result of the panic. [51] Buchanan had hoped to reduce the deficit, but by the time he left office the federal deficit stood at $17 million. [50]

Utah War

The Utah territory, settled in preceding decades by the Latter-day Saints and their leader Brigham Young, had grown increasingly hostile to federal intervention. Young harassed federal officers and discouraged outsiders from settling in the Salt Lake City area. In September 1857, the Utah Territorial Militia, associated with the Latter-day Saints, perpetrated the Mountain Meadows massacre against Arkansans headed for California. Buchanan was offended by the militarism and polygamous behavior of Young. [52]

Believing the Latter-day Saints to be in open rebellion, Buchanan in July 1857 sent Alfred Cumming, accompanied by the army, to replace Young as governor. While the Latter-day Saints had frequently defied federal authority, some historians consider Buchanan's action was an inappropriate response to uncorroborated reports. [43] Complicating matters, Young's notice of his replacement was not delivered because the Pierce administration had annulled the Utah mail contract. [43] Young reacted to the military action by mustering a two-week expedition, destroying wagon trains, oxen, and other Army property. Buchanan then dispatched Thomas L. Kane as a private agent to negotiate peace. The mission succeeded, the new governor took office, and the Utah War ended. The President granted amnesty to inhabitants affirming loyalty to the government, and placed the federal troops at a peaceable distance for the balance of his administration. [53]

Bleeding Kansas

The Kansas–Nebraska Act of 1854 created the Kansas Territory and allowed the settlers there to decide whether to allow slavery. This resulted in violence between "Free-Soil" (antislavery) and pro-slavery settlers, which developed into the "Bleeding Kansas" period. The antislavery settlers, with the help of Northern abolitionists, organized a government in Topeka. The more numerous proslavery settlers, many from the neighboring slave state Missouri, established a government in Lecompton, giving the Territory two different governments for a time, with two distinct constitutions, each claiming legitimacy.

The admission of Kansas as a state required a constitution be submitted to Congress with the approval of a majority of its residents. Under President Pierce, a series of violent confrontations escalated over who had the right to vote in Kansas. The situation drew national attention, and some in Georgia and Mississippi advocated secession should Kansas be admitted as a free state. Buchanan chose to endorse the pro-slavery Lecompton government. [54]

Buchanan appointed Robert J. Walker to replace John W. Geary as Territorial Governor, with the expectation he would assist the proslavery faction in gaining approval of a new constitution. [55] However, Walker wavered on the slavery question, and there ensued conflicting referendums from Topeka and Lecompton, where election fraud occurred. In October 1857, the Lecompton government framed the pro-slavery Lecompton Constitution and sent it to Buchanan without a referendum. Buchanan reluctantly rejected it, and he dispatched federal agents to arrange a compromise. The Lecompton government agreed to a referendum limited solely to the slavery question. [56]

Despite the protests of Walker and two former Kansas governors, Buchanan decided to accept the Lecompton Constitution. In a December 1857 meeting with Stephen Douglas, the chairman of the Senate Committee on Territories, Buchanan demanded that all Democrats support the administration's position of admitting Kansas under the Lecompton Constitution. On February 2, he transmitted the Lecompton Constitution to Congress. He also transmitted a message that attacked the "revolutionary government" in Topeka, conflating them with the Mormons in Utah. Buchanan made every effort to secure congressional approval, offering favors, patronage appointments, and even cash for votes. The Lecompton Constitution won the approval of the Senate in March, but a combination of Know-Nothings, Republicans, and northern Democrats defeated the bill in the House. Rather than accepting defeat, Buchanan backed the 1858 English Bill, which offered Kansans immediate statehood and vast public lands in exchange for accepting the Lecompton Constitution. In August 1858, Kansans by referendum strongly rejected the Lecompton Constitution. [57]

The dispute over Kansas became the battlefront for control of the Democratic Party. On one side were Buchanan, most Southern Democrats, and the "doughfaces". On the other side were Douglas and most northern Democrats plus a few Southerners. Douglas's faction continued to support the doctrine of popular sovereignty, while Buchanan insisted that Democrats respect the Dred Scott decision and its repudiation of federal interference with slavery in the territories. [58] The struggle ended only with Buchanan's presidency. In the interim he used his patronage powers to remove Douglas sympathizers in Illinois and Washington, D.C., and installed pro-administration Democrats, including postmasters. [59]

1858 mid-term elections

Douglas's Senate term was coming to an end in 1859, with the Illinois legislature, elected in 1858, determining whether Douglas would win re-election. The Senate seat was the primary issue of the legislative election, marked by the famous debates between Douglas and his Republican opponent for the seat, Abraham Lincoln. Buchanan, working through federal patronage appointees in Illinois, ran candidates for the legislature in competition with both the Republicans and the Douglas Democrats. This could easily have thrown the election to the Republicans, and showed the depth of Buchanan's animosity toward Douglas. [60] In the end, Douglas Democrats won the legislative election and Douglas was re-elected to the Senate. In that year's elections, Douglas forces took control throughout the North, except in Buchanan's home state of Pennsylvania. Buchanan's support was otherwise reduced to a narrow base of southerners. [55] [61]

The division between northern and southern Democrats allowed the Republicans to win a plurality of the House in the 1858 elections, and allowed them to block most of Buchanan's agenda. Buchanan, in turn, added to the hostility with his veto of six substantial pieces of Republican legislation. [62] Among these measures were the Homestead Act, which would have given 160 acres of public land to settlers who remained on the land for five years, and the Morrill Act, which would have granted public lands to establish land-grant colleges. Buchanan argued that these acts were unconstitutional. [63]

Foreign policy

Buchanan took office with an ambitious foreign policy, designed to establish U.S. hegemony over Central America at the expense of Great Britain. [64] He hoped to re-negotiate the Clayton–Bulwer Treaty, which he thought limited U.S. influence in the region. He also sought to establish American protectorates over the Mexican states of Chihuahua and Sonora, and most importantly, he hoped to achieve his long-term goal of acquiring Cuba. After long negotiations with the British, he convinced them to cede the Bay Islands to Honduras and the Mosquito Coast to Nicaragua. However, Buchanan's ambitions in Cuba and Mexico were largely blocked by the House of Representatives. [65]

Buchanan also considered buying Alaska from the Russian Empire, as a colony for Mormon settlers, but he and the Russians were unable to agree upon a price. In China, the administration won trade concessions in the Treaty of Tientsin. [66] In 1858, Buchanan ordered the Paraguay expedition to punish Paraguay for firing on the USS Water Witch, and the expedition resulted in a Paraguayan apology and payment of an indemnity. [65] The chiefs of Raiatea and Tahaa in the South Pacific, refusing to accept the rule of King Tamatoa V, unsuccessfully petitioned the United States to accept the islands under a protectorate in June 1858. [67]

Buchanan was given a herd of elephants by the King of Siam, one of which he kept at the White House. Other presidential pets included a pair of bald eagles and a Newfoundland dog. [68]

Covode Committee

In March 1860, the House impaneled the Covode Committee to investigate the administration for alleged impeachable offenses, such as bribery and extortion of representatives. The committee, three Republicans and two Democrats, was accused by Buchanan's supporters of being nakedly partisan they charged its chairman, Republican Rep. John Covode, with acting on a personal grudge from a disputed land grant designed to benefit Covode's railroad company. [69] The Democratic committee members, as well as Democratic witnesses, were enthusiastic in their condemnation of Buchanan. [70] [71]

The committee was unable to establish grounds for impeaching Buchanan however, the majority report issued on June 17 alleged corruption and abuse of power among members of his cabinet. The report also included accusations from Republicans that Buchanan had attempted to bribe members of Congress, in connection with the pro-slavery Lecompton Constitution of Kansas. The Democrats pointed out that evidence was scarce, but did not refute the allegations one of the Democratic members, Rep. James Robinson, stated that he agreed with the Republicans, though he did not sign it. [71]

Buchanan claimed to have "passed triumphantly through this ordeal" with complete vindication. Republican operatives distributed thousands of copies of the Covode Committee report throughout the nation as campaign material in that year's presidential election. [72] [73]

Election of 1860

As he had promised in his inaugural address, Buchanan did not seek re-election. He went so far as to tell his ultimate successor, “If you are as happy in entering the White House as I shall feel on returning to Wheatland [his estate near Lancaster, Pennsylvania], you are a happy man.” [74]

The 1860 Democratic National Convention convened in April of that year and, though Douglas led after every ballot, he was unable to win the two-thirds majority required. The convention adjourned after 53 ballots, and re-convened in Baltimore in June. After Douglas finally won the nomination, several Southerners refused to accept the outcome, and nominated Vice President Breckinridge as their own candidate. Douglas and Breckinridge agreed on most issues except the protection of slavery. Buchanan, nursing a grudge against Douglas, failed to reconcile the party, and tepidly supported Breckinridge. With the splintering of the Democratic Party, Republican nominee Abraham Lincoln won a four-way election that also included John Bell of the Constitutional Union Party. Lincoln's support in the North was enough to give him an Electoral College majority. Buchanan became the last Democrat to win a presidential election until Grover Cleveland in 1884. [75]

As early as October, the army's Commanding General, Winfield Scott, an opponent of Buchanan, warned him that Lincoln's election would likely cause at least seven states to secede from the union. He recommended that massive amounts of federal troops and artillery be deployed to those states to protect federal property, although he also warned that few reinforcements were available. Since 1857 Congress had failed to heed calls for a stronger militia and allowed the army to fall into deplorable condition. [76] Buchanan distrusted Scott and ignored his recommendations. [77] After Lincoln's election, Buchanan directed War Secretary Floyd to reinforce southern forts with such provisions, arms, and men as were available however, Floyd persuaded him to revoke the order. [76]

Secession

With Lincoln's victory, talk of secession and disunion reached a boiling point, putting the burden on Buchanan to address it in his final speech to Congress on December 10. In his message, which was anticipated by both factions, Buchanan denied the right of states to secede but maintained the federal government was without power to prevent them. He placed the blame for the crisis solely on "intemperate interference of the Northern people with the question of slavery in the Southern States," and suggested that if they did not "repeal their unconstitutional and obnoxious enactments . the injured States, after having first used all peaceful and constitutional means to obtain redress, would be justified in revolutionary resistance to the Government of the Union." [78] [79] Buchanan's only suggestion to solve the crisis was "an explanatory amendment" affirming the constitutionality of slavery in the states, the fugitive slave laws, and popular sovereignty in the territories. [78] His address was sharply criticized both by the North, for its refusal to stop secession, and the South, for denying its right to secede. [80] Five days after the address was delivered, Treasury Secretary Howell Cobb resigned, as his views had become irreconcilable with the President's. [81]


Videoya baxın: Amerika Birləşmiş Ştatları haqqında maraqlı faktlar Abune Ol #dailyuniquenews (Avqust 2022).